Barn "fra et prøverør" i dag er ikke uvanlig. På grunn av økningen i antall in vitro befruktning, er slike babyer ikke lenger overraskende. IVF er noen ganger den eneste måten å overvinne familiens infertilitet og bli foreldre. Imidlertid møter selv veldig kjærlige og ærbødige mødre og fedre, samt fremtidige foreldre som ennå ikke har IVF, mange myter og fordommer. Hvis IVF-babyer er forskjellige fra normale naturlig unnfangede babyer, vil du finne ut av det ved å lese denne artikkelen.
Om unnfangelse
For å forstå hva de er, IVF-babyer, må du starte helt fra unnfangelsen. Med naturlig unnfangelse møter mors egg farens sæd i den brede delen av egglederen, og derfra kommer det befruktede egget inn i livmorhulen innen 7-9 dager etter befruktning. Med IVF utføres unnfangelse utenfor mors kropp. Et egg tatt fra en kvinne blir befruktet i laboratoriet med farens sæd. Deretter implanteres embryoet (og oftere flere embryoer) i livmorhulen, og gir den forventende moren medfølgende hormonbehandling slik at forholdene for utvikling av babyer er nær dagens, naturlige.
Hvis embryoet roter seg, er det videre løpet av graviditeten etter IVF ikke mye forskjellig fra det naturlige, bortsett fra at det blir utført et mer nøye medisinsk tilsyn for kvinnen. Risikoen for spontanabort, hormonelle lidelser, multippel graviditet, for tidlig fødsel og placentaavvik er ganske høy.
Veksten til en baby unnfanget i et reagensglass og hastigheten på dens utvikling sammenfaller helt med de samme parametrene i babyen, som mamma og pappa unnfanget uten legens deltakelse.
Mange tror at IVF er i strid med naturlovene. Hvis hun ikke sørget for at en mann eller kvinne skulle reprodusere sin egen art, har legene (ifølge motstandere av IVF) ingen rett til å blande seg inn. Det er praktisk talt ingenting som motsetter seg denne oppfatningen, bortsett fra at de glade øynene til ektefellene som blir foreldre til tross for diagnosene.
Ved fødselen er IVF-barn ikke forskjellige fra sine jevnaldrende, unnfanget naturlig: verken i vekt, høyde eller kroppsdelens størrelse. Dette er de samme barna som vil ha foreldrenes kjærlighet og hengivenhet, som liker mors smil og farens hender. Hvis unnfangelse skjer på samme måte, men under forskjellige forhold, hvor kom da mytene om "miljøvennlige" babyer fra?
Faktum er at det til enhver tid var vanlig for menneskeheten å mystifisere alt nytt og uklart. IVF har eksistert i bare 40 år, som på skalaen til historien kan sammenlignes med bare et sekund. Det er ikke overraskende at barn som blir unnfanget i et prøverør, betraktes som mirakler, avvik og til og med onde. Det er bare for lite tid som har gått for å forstå hva mennesker er, unnfanget mot naturen.
Den første IVF ble utført i 1978. En jente ble født - en engelsk kvinne Lisa Brown. Nå er hun 40 år gammel, hun fikk en god utdannelse, gjorde karriere, fødte (unnfanget naturlig) barn. Hun er ikke forskjellig fra sine jevnaldrende, lider ikke av sjeldne sykdommer, viser ingen unormale evner.
I Sovjetunionen ble den første IVF gjort i Moskva, i 1986. Jenta Elena Dontsova er heller ikke mye forskjellig fra andre. Totalt er det i begynnelsen av 2018 mer enn fem millioner mennesker unnfanget i et prøverør i verden.
Siden begynnelsen av 2000-tallet begynte staten å støtte økonomisk in vitro-befruktningsprogram. IVF ble inkludert i listen over tjenester for forsikringsmedisin, og nå er prosedyren, ifølge indikasjoner, tilgjengelig for alle. Det er derfor flere og flere barn blir født, som skylder fødselen til reproduktive leger.
Så, IVF er ganske normalt for det moderne samfunnet. La oss nå gå videre til de mytene som er relatert til barn som er unnfanget i et prøverør.
Religion og esoterisme
Mange religioner er ambivalente med hensyn til IVF-prosedyren. I ortodoksi, for eksempel er det generelt akseptert at en babys sjel dukker opp nesten umiddelbart, på tidspunktet for fusjonen av egget og sædceller. In vitro-befruktning, der legen bare velger materialet av høyeste kvalitet fra flere befruktede egg, blir av ortodoksi sett på som drap. Legen, med samtykke fra foreldrene, i følge ROC, dreper det begynnende livet.
For ikke så lenge siden kunne foreldre som hadde uforsiktighet å informere presten om at barnet ble unnfanget gjennom IVF, ha vanskeligheter med å døpe babyen. Prestene kunne ha avvist dette. Nå har kirkens holdning blitt noe mykere, og noen ganger velsigner prestene paret for reproduksjonsteknologi. Kirken godkjenner fortsatt ikke surrogati, bruk av donoregg og sædceller, så vel som det kunstige utvalget av de sterkeste embryoene fra flere levende.
Islam har ingenting imot IVF, men krever at hans etterfølgere ikke bruker tjenestene til en surrogatmor, og ikke bruker donorbiomateriale. I IVF-protokollen skal bare cellene til mannen og kona brukes. Muslimer tror at sjelen kommer og beveger seg inn i barnet bare 4 måneder etter befruktning, og derfor fordømmer ikke Islam kunstig seleksjon og avliving av embryoer.
Jødene tror at for reproduksjon er noen metoder gode og rettferdiggjorte. Holdningen til IVF er rolig, balansert, surrogati er også akseptert og godkjent i visse tilfeller. Buddhister tar alltid imot alle innovasjoner, også innen reproduksjonssfæren. Det er mulig å gi liv (i forståelsen av buddhismens tilhengere) på noen måte, det viktigste er at foreldrene elsker babyen, og han selv vises i denne verden ønsket og lykkelig.
Mennesker som hevder at barn unnfanget i IVF-prosessen ikke har en sjel, at de har en annen aura, en annen energi, tar feil dypt. Noen besatte var klar til å erklære en "heksejakt" til enhver tid, og deres "ofre" er vanligvis de som i det minste er noe forskjellige fra seg selv. Den eneste forskjellen mellom "øko" babyer er i måten de blir unnfanget, og auraen og energien er ikke overbevisende argumenter for de som ikke kan tenke på noe annet.
Babyene som dukket opp etter IVF er på ingen måte bioroboter, ikke androider, humanoide skapninger som ikke er blottet for følelser og opplevelser. De er nøyaktig de samme barna som alle andre, og det er derfor ikke verdt å mystifisere fødselen deres.
Hvis det er religiøs eller åndelig tvil, er det bedre å kontakte en prest, han vil helt sikkert hjelpe til med å fjerne dem.
Infertilitet
I lang tid ble det antatt at barn født gjennom reproduksjonsteknologi hadde større sannsynlighet for å få problemer med å bli gravid i voksen alder. Du skal ikke være redd for infertilitet. De første "miljøvennlige" barna, som nå er 30-40 år, viste med sitt eksempel at de kan få avkom. Befruktning skjer ganske naturlig.
Faktum er at de fleste par har infertilitet, som er en indikasjon for estracporeal befruktning, ervervet. Med andre ord, en mann eller kvinne har mistet fruktbarheten under påvirkning av noen sykdommer, negativ påvirkning, infeksjoner eller skader. De ble født med normalt reproduksjonspotensial.
Sæd og egg har genetisk informasjon som gjenspeiler grunnleggende egenskaper. Det er mulig å anta at et IVF-barn vil være ufruktbart bare hvis ektefellene har en medfødt genetisk anomali som årsak til infertilitet. Slike uregelmessigheter er sjeldne. I tillegg vil genetikeren definitivt advare om dem før IVF, og prosedyren kan utføres ved hjelp av donorbiomateriale.
Så barn født etter IVF kan få avkom. Selv om infertiliteten til en av ektefellene er genetisk, er det slett ikke nødvendig at babyen vil arve den. Det samme kan sies om barn som blir unnfanget: sønner og døtre arver ikke alle genetiske abnormiteter, og sunne foreldre har ikke alltid et sunt barn.
Er de oftere syke og lever mindre?
Av en eller annen grunn antas det at de langsiktige konsekvensene av IVF for barnet og foreldrene hans ligger i særegenheter ved babyens helse. Motstandere av reproduktiv helsevesen hevder enstemmig følgende: det som er oppfattet mot Guds og naturens vilje, kan ikke være sunt. IVF-tilhengere forsikrer at det foreløpige utvalget av embryoer for gjenplanting er den faktoren som praktisk talt garanterer fødselen til et sunt barn, fordi unormale embryoer rett og slett blir "lukt ut" i begynnelsen.
Du kan krangle uendelig. Mest sannsynlig vil debatten mellom de to sidene fortsette i mer enn et dusin år. Det er verdt å referere til medisinsk statistikk. I barndommen blir "øko-mennesker" syke på nivå med sine jevnaldrende, unnfanget naturlig. Alle typiske "barnesykdommer" finnes i dem. Dette er vanligvis virusinfeksjoner, ØNH-sykdommer, allergiske sykdommer.
Medfødte anomalier hos IVF-barn er 45% mindre vanlige enn hos barn som er naturlig unnfanget. Dette er fortjenesten ved valg av preimplantasjon.
Det er ikke mulig å lage mer detaljert statistikk. Studier ble utført bare i visse grupper. Det er umulig å gjennomføre en storstilt studie av helsestatusen til alle fem millioner mennesker unnfanget in vitro.
Når det gjelder utviklingsfunksjonene, er babyer født med reproduktive leger ikke mye forskjellige fra sine jevnaldrende. Psykologer er praktisk talt ikke uenige om dette problemet: det er ingen problemer med emosjonell og mental utvikling. Hvis det er avvik, blir de funnet med samme frekvens hos vanlige barn. Etter IVF er det mer sannsynlig at babyer blir mer utviklede, fordi de alltid er etterlengtede og ønsket barn, de får mer oppmerksomhet, de blir ikke født ved en tilfeldighet. Dette betyr at de er garantert oppmerksomhet og utvikling i familien.
Forventet levetid for "øko" babyer er vanskelig å estimere. For lite tid har gått, og de første slike barna er bare 40 år gamle. De lever og har det bra, og tiden vil vise hva som vil skje videre. Spesialitetene ved aldring av slike mennesker, ervervede "senile" sykdommer, de vanligste dødsårsakene, er fortsatt ukjente.
Er det noen andre fra donorcellen?
Denne påstanden er sant, men bare halvparten. For en av ektefellene vil dette barnet være relatert av blod og gener. Det skal bemerkes at ektefellene advares om konsekvensene av befruktning med bruk av donormateriale på forhånd. Bare de selv kan bestemme om de er klare til å oppdra en baby, bare 50% av deres slektninger. Det skal bemerkes at dette faktum ikke stopper mange.
Den meget medisinske anbefalingen om å bruke donormateriale er ganske sjelden. Oftest prøver de å bruke ektefellenes oocytter og sædceller. Donasjon tilbys en kvinne bare som en siste utvei: hvis hun ikke har eggstokker, hvis hun ikke har egne egg.
Hos en mann, selv med alvorlige former for infertilitet, forblir sædceller vanligvis ikke uten et genetisk sett. De kan miste mobilitet, være ugjennomtrengelige, men sædhodet bærer det viktigste - genetisk materiale. Om nødvendig fjernes den og injiseres i egget. Donorsæd er bare nødvendig i 1% av tilfellene.
Graviditet og fødsel
Under graviditet med IVF er risikoen for spontanabort virkelig høyere enn hos kvinner som ble gravide på egenhånd, men moderne medisin kan godt takle oppgaven med å bevare og forlenge perioden med smuler.
For å øke sannsynligheten for graviditet injiseres flere embryoer i livmorhulen under IVF. I 45% av tilfellene, etter vellykket IVF, mottar foreldre ikke en baby, men to eller tre småbarn samtidig. Vi kan si at sannsynligheten for multippel graviditet er den eneste konsekvensen forbundet med IVF i seg selv.
"Eco" babyer blir ofte født for tidlig. Ved multippel graviditeter er dette den absolutte normen. I et enkelt fostrets graviditet skjer fødsel vanligvis mellom uke 37 og 39.
Svært ofte foregår fødsel ved keisersnitt for ikke å risikere helsen til en så etterlengtet baby.
Kjendisbarn
Hvis alt det ovennevnte ikke er overbevisende, og du vil ha flere argumenter og bevis, kan du prøve å finne "10 forskjeller" mellom de vanlige barna til vennene dine og barna til kjendiser som er unnfanget i et laboratorium. Her er bare en liten liste over mødre som har IVF og oppdrar slike barn:
- Julia Roberts - skuespillerinne;
- Christina Orbakaite - sanger og skuespillerinne (IVF var med Mikhail Zemtsov);
- Alla Pugacheva - sanger (IVF gift med Maxim Galkin);
- Zhanna Friske - sanger (ECO med Dmitry Shepelev);
- Yulia Dzherbinova - skuespillerinne (IVF gift med Evgeny Dyatlov);
- Elena Borshcheva - skuespillerinne, programleder, KVN-schitsa.
Tilbakemelding fra foreldre
Ifølge vurderingene fra foreldre som oppdrar barn etter unnfangelse i et prøverør, er babyene deres til og med litt foran kalenderens utviklingsnormer. De lærer å gå, snakke raskere, de er veldig nysgjerrige. I ungdomsårene skiller slike barn seg lite fra jevnaldrende, de er preget av alle de samme opplevelsene, kastingen og dannelsesperioden.
Det eneste spørsmålet som mødre og pappaer til "miljøvennlige" barn fremdeles ikke kan finne svar på, er om det er nødvendig å informere barnet når det blir voksen om hvordan han ble unnfanget. Mødre er spesielt redde for "velvillige" fjerne slektninger og naboer, som "bare av gode intensjoner" kan fortelle en liten familiehemmelighet til sitt voksne barn.
Det bør advares om at den forventende moren, som bestemmer seg for å spørre henne om de mulige egenskapene til IVF-babyer på Internett, vil møte mange ubehagelige ting. Det vil alltid være de som vil minne om sekteriske versjoner av fraværet av en sjel, om ubekreftet informasjon om misdannelser og patologier.
Hvis en kvinne og en mann selv bestemmer at de er klare for IVF, hvis prosedyren var vellykket og babyene allerede er i livmoren, hvis babyene allerede er født og vokser opp i en familie, er det ikke nødvendig å se etter forskjeller fra andre barn. Elsk og ta imot barna dine som de er.
Setter pris på hvert minutt du bruker sammen, fordi livet ikke er så lenge, og barndomsperioden er helt flyktig. Hvordan barnet ditt vokser opp, avhenger ikke av metoden for unnfangelsen, men av oppdragelsen og kjærligheten du kan gi ham.
For hvordan barn unnfanget med IVF skiller seg fra vanlige barn, se neste video.
