Godt å vite

Å ta på eller ikke ta på et barn på stranden underbukser - mening fra leger, psykologer og det moralske aspektet

I forbindelse med sesongen med ferier og ferier er spørsmålet, som har blitt nesten retorisk, igjen aktuelt, er det nødvendig for et barn å ha på seg truse på stranden eller ved bassenget? Og også de som følger ham - er det ikke skadelig å gå naken, fra hvilken alder barnet opplever en følelse av skam, hva er faren for å være i vått undertøy. Forum og nettsteder om morskap og barn er fulle av overskrifter om brennende emner: "Hva er farligere - en rumpe i sanden eller våte truser?"

Hver av foreldrene har sitt eget personlige synspunkt. Men jeg vil forstå det såre poenget, og fokuserer ikke på indignerte mødres meninger, men på de rimelige argumentene fra medisin, spesielt barnelege og barnepsykologi.

Legenes synspunkt

Legene er faste i sin beslutning - et barn på stranden eller ved bassenget i alle aldre trenger ikke engang ett, men 5-6 sett med truser. Våte badebukser bør skiftes ut til tørre umiddelbart etter at de har kommet ut av vannet hvis barnet er ferdig med å bade og har til hensikt å holde seg utendørs lenge.

Uansett hvor gammel babyen er, er det å være naken et grovt brudd på hygienestandardene. Ethvert offentlig sted er en kilde til bakterier, som er spesielt farlige for et umoden barns kropp med et uformet immunsystem. Det er på ingen måte steril sand på stranden, den absorberer en enorm mengde skitt, sigarettaske, restene av menneskelig aktivitet og til og med dyr. Slimhinnen til kjønnsorganene hos barn blir forurenset og skadet umiddelbart. Bomullstruse eller badebukser laget av polyester eller nylon av høy kvalitet, stramt mot kroppen, vil beskytte de "ømme flekkene" på smula. Dette vil unngå svært ubehagelige konsekvenser i form av infeksjoner i urinveisystemet, vulvitt, vulvovaginitt, balanitt.

Å være i våte truser er ikke bedre enn å være uten dem. Det forårsaker hypotermi i kroppen med sannsynligheten for blærebetennelse, aktivering av betinget patogen flora, noe som vil resultere i utseende av bakterielle infeksjoner (for eksempel klamydia).

Det er viktig å lære barnet eller kontrollere det uavhengig, hvis det fortsatt er veldig lite, ikke å sitte ikke bare på sanden, men også på en avdekket solstol. Mye ganske farlige og vanskelige å behandle "dårlige" sykdommer, for eksempel molluscum contagiosum, overføres på denne måten.

Det maksimale som Aesculapians er enige om er korte luftbad. De bør utføres kompetent: på et teppe eller sjeselong dekket med et rent håndkle for å unngå at sand kommer inn i kjønnsområdet og ikke for å brenne huden med varm sand eller småstein.

Det er vanskelig å være uenig med legenes mening. Ville du selv risikere å sette deg ned med den bare bunnen din på sanden, som ingen vet hvem som gikk på? Vil gleden ved å tenke på en søt naken rumpe oppveie risikoen for å pådra seg farlige sykdommer? Og penetrering av harde sandkorn i intime områder er definitivt ikke hyggelig.

Ta noen par rene truser til stranden (5-6). Våte badebukser bør byttes til tørre umiddelbart etter at de har kommet ut av vannet hvis barnet er ferdig med å bade og har tenkt å være ute lenge. For små barn er bomullsundertøy å foretrekke; eldre barn kan bruke spesielle badebukser laget av hurtigtørkende stoffer.

Psykologens mening

Av åpenbare grunner vurderer psykologer ikke hygienestandarder, men det psykologiske aspektet ved et brennende spørsmål. De hevder at et barn opp til omtrent to år ikke merker kjønnsinndeling i det hele tatt. Seksuelle forskjeller for ham er klær, hårlengde, frisyre og lignende. Så hvis babyen din er under to år gammel, til sjøs vil han være interessert i verden rundt seg, samhandling med gjenstandene, men ikke i seksuelle egenskaper.

[sc navn = ”rsa”]

I en alder av 3 - 4 år kommer barna vanligvis til en klar bevissthet om seg selv som en representant for et bestemt kjønn, det kommer en forskjell mellom mennesker rundt dem etter kjønn og som et resultat en følelse av skam fra deres nakenhet foran fremmede. Dette er et helt normalt fenomen for barnets psyke, derfor er det i denne alderen kategorisk umulig å tvinge et barn til å være naken, i motsetning til hans ønsker. Dette kan provosere alvorlige lidelser i psykoseksuell utvikling.

På den annen side vil kontemplasjon av avkledde barn ikke skade barnet ditt i noen alder. I det minste vil det forbli ubemerket, som et maksimum vil det vekke interesse for kjønnsorganens struktur.

Oppsummert kan vi si at fra den psykologiske siden av saken, vil nakenheten hans ikke gi noe naken barn skade, hvis han ikke har noe imot å være i denne formen.

Moral er ordenens vokter

Det etiske problemet, å dømme etter innholdet i fora om morskap, er det mest relevante for å avgjøre om du skal bruke truse på stranden eller ikke. Noen insisterer på at et nakent barn er dårlig oppførsel, og de vil ikke at barna skal se nakne mennesker. Andre roper at naken bytte på stranden er vanlig og til og med søt. På bredden av Internett utfolder hele kamper av mødre nidkjært sitt synspunkt.

Merkelig nok har det etiske problemet med å finne et nakent barn på stranden ikke mistet sin relevans på nesten 100 år. En annen populær Thomas Mann, en mester i intellektuell prosa fra 1800-tallet, beskrev i sin historie "Mario and the Wizard" en sak på stranden da en liten jente, som var naken for å skylle en badedrakt fra sanden, forårsaket en bølge av indignasjon og indignasjon blant ferierende. Merkelig, men til nå styres det overveldende flertallet nettopp av moralske normer, og ikke av medisinens argumenter.

I den moderne verden har etiske standarder blitt ganske vage. Det som er kjent for noen vil av andre bli oppfattet som en fornærmelse. Å snakke om riktigheten eller uriktigheten av noens verdier er rett og slett meningsløs. Hver person har sitt eget og er avhengig av oppdragelse, religion, bekjennelse, land der en person bor og mange andre faktorer.

Barnesikkerhet

Jeg vil berøre et annet ubehagelig aspekt ved å finne et barn naken i selskap med mange fremmede. Hvem kan garantere at det ikke er sexmaniacs, pedofiler eller en vanlig pervers blant dem? Bør du utsette ditt eget barn for en slik fare? For de fleste er en naken baby et søtt og rørende syn som forårsaker en bølge av entusiastiske følelser. Men for noen, la oss innse det, et attraktivt sexobjekt. I en tid med ekstraordinær utvikling av virtuell kommunikasjon slipper mødre ikke bare barna sine til stranden uten klær, men legger også ut bilder av denne karakteren på Internett, spesielt på sosiale nettverk for alle å se. Ofte bruker de også geolokaliseringsfunksjonen, som lar enhver bruker av nettstedet bli kjent med den mest detaljerte informasjonen om plasseringen av babyen på bildet. Det vil si, for å si det rett ut, med egne hender gjør de det lettere for kriminelle å finne sitt neste offer - sitt eget barn.

Det er opp til deg å bestemme om barnet ditt kan være på stranden uten truse. Ikke til medisinens armbånd, ikke til populære psykologer, ikke til en prest, ikke til myndighetene i ditt land. Vi har berørt alle aspekter av den aktuelle saken, men det er du som tar den endelige avgjørelsen. Ethvert valg har rett til å eksistere. Alle foreldre vet hva som er best for barnet sitt. Men husk at bare du er i stand til å beskytte den lille mannen som er betrodd deg av naturen. Beskytt mot sykdom, jungeltelegraf, fordømmelse, vold, mot alle manifestasjoner av den ikke alltid vennlige verden.

Fra forumene:

- Jeg er også imot barn som løper nakne på stranden, i det minste er det ikke kulturelt og ikke hygienisk. er det så vanskelig for foreldre å ta på seg truse på barnet sitt?!

- Å sette truse på barn er ELEMENTÆRE hygieneregler! Dette gjelder spesielt for jenter, fordi urinveiene er korte og enhver infeksjon kan komme dit veldig raskt.

- Jeg støtter dette temaet, det er bedre å ha med deg 5 truser og bytte klær enn babyer vil krype med bare rumpa på sanden. Dessuten er strendene våre så uhygieniske at det er skummelt å gå barbeint på dem.

- Etter bading trenger et lite barn virkelig å ta av seg trusa, fordi han (hun) kan fryse alt for seg selv. Men personlig skiftet jeg til tørre. Riktignok måtte jeg ha på meg 3-4 tørre på en gang, men det er bedre på denne måten enn at babyen virkelig får en slags infeksjon. Og det er ikke nødvendig å presse ham i hendene for dette. Han vil sitte på sanden og så pisse bo-bo. Det er bare det at mange mødre er uansvarlige overfor barnet sitt. Og hva slags mødre er nå forferdet: hun er ennå ikke 18 år, og hun er allerede gravid, så fødte hun og gikk med den ene eller den andre. Og barnet ser alt, og hva vil vokse opp?

- Tror du at hvis noen har urene tanker ved synet av et barn, så vil tilstedeværelsen eller fraværet av truse endre noe?
Hvis en gutt på 6-7 år vurderer en jente, så er han tydeligvis ikke interessert i reproduksjonsfunksjonen, han så bare en signifikant forskjell, og dette var det som interesserte ham. Og jeg forstår heller ikke hygiene? Tror noen seriøst at truse vil redde deg fra infeksjoner eller bakterier? Husk at de ikke redder deg fra sanden, hvis du ikke sitter på matten minst en gang.

- Jeg tror at et barn i noen tilfeller kan løpe naken på stranden: 1) hvis det ikke er noen på denne stranden unntatt foreldre (vel, andre voksne slektninger); 2) hvis dette er en nudistfamilie og det er normalt for dem; 3) hvis barnet er mindre enn 3 år gammel; 4) hvis det ikke er små slektninger av det motsatte kjønn i nærheten som allerede har begynt å være interessert i en persons reproduksjonsfunksjon. Det siste punktet skremte meg spesielt da jeg så til sjøs hvordan en gutt på 6-7 år undersøkte sin tilsynelatende yngre søster som løp naken.

Se videoen: VLOGMAS ELLER IKKE? Mine juleplaner, kalender u0026 giveaway ++ (Kan 2024).