Jeg pleide å være sikker på at ønsket om å få et barn til oppstår hos foreldrene når de anser seg forberedt på denne hendelsen. For eksempel har tillit til min evne til å forsørge en annen baby dukket opp, et slikt åndelig behov har oppstått, det er et sted for kjærlighet og gjensidig forståelse i familien, det er nok styrke som jeg vil gi til en annen liten mann. I et ord, det samme som med det første barnet, er det bare mye mer selvtillit og villighet til å vise foreldrenes ansvar. Men det viste seg at dette ikke alltid er tilfelle.
Gjennom hele livet har jeg ofte hørt veldig rare grunner til å føde et ekstra barn, noe som bare forundret meg. La oss snakke om dette mer detaljert.
Årsak nr. 1. Det er nødvendig å føde et sekund, ellers vil det første barnet være egoistisk
En helt feil posisjon. Ethvert barn vil være egoistisk hvis det blir oppdratt i et miljø med tillatelse og hengir seg til alle sine ønsker. Jeg har mange livseksempler foran øynene mine, da det var flere barn i familien, men likevel var egoister der også. Så hvordan kunne dette skje hvis bare det eneste barnet kan være egoistisk i følge logikken ovenfor?
Saken er at i store familier er det barna som får mer foreldrenes hengivenhet og tillatelse - "den yngste er den beste" blir egoistisk. Hvis et barn føler at han blir utpekt, og han er "hoved" for moren sin, vil han absolutt begynne å bruke det. Over tid vil han bli til en ekte egoist.
Og hva skjer med den som ble "lurt"? Han blir vant til at for å oppnå sine mål, må han være på vakt hele tiden, ikke å snappe nebbet, å vinne tilbake leker, kjærlighet og foreldrenes oppmerksomhet. Derfor prøver han å "gripe" mer og bedre, ellers tar ingen vare på ham. Begivenhetene om egoisme vises også her.
Det viser seg bare som et resultat av feil oppdragelse, kan barn bli egoistiske... Hvor mange mamma og pappa vil ha spiller ingen rolle i det hele tatt. Det viktigste er tilnærmingen til barn og riktig prioritering.
Huske eneste baby betyr ikke ensom... Han har mamma og pappa, besteforeldre, tanter, onkler, familievenner og naboer. Du kan kontakte dem alle - ta vare på de eldre, hjelpe foreldre rundt i huset, leke med nabobarn, dele leker med dem.
Hvis du har et dyr i huset ditt som trenger konstant pleie, er den beste måten å gjøre babyen din til en omsorgsfull "altruist" vanskelig å finne på. (vi leser også: et kjæledyr for et barn: utvelgelsesregler og råd om omsorg). Hvis dette ikke hjelper, vil fødselen til et barn ikke endre noe.
Prøv å begynne å oppdra og oppdra din førstefødte som et humant, omsorgsfullt og varmt barn. Hvis du takler denne oppgaven 100%, kan du tenke på fødselen til et barn. Ellers vil situasjonen i familien bare bli verre etter fødselen hans. Å heve to egoistiske mennesker vil bli enda vanskeligere.
Årsak nr. 2. Ett barn er ikke nok til forplantning. Menneskeheten er på randen til utryddelse ...
La oss ikke klage på det faktum at menneskeheten er truet med katastrofal utryddelse. Det er åpenbart at antallet mennesker som bor på planeten i dag har overskredet 7 milliarder. Hva betyr dette? Muligheten for overbefolkning av kloden blir virkelig. Derfor, hvis du er så bekymret for fremtiden til hele generasjonen, bør du ikke ha barn i det hele tatt.
Eller tilhører du en rekke mennesker av en adels familie og anser deg derfor forpliktet til å reprodusere? Hvem fortalte deg at familien din vil bringe noe spesielt for alle innbyggerne på planeten vår? La oss legge igjen slike argumenter, de er ubrukelige.
Og jeg vil også stille et spørsmål til folk som er bekymret for hele menneskehetens fremtid - hva har du allerede gjort for ditt slag, by, land, hele verden? Kanskje kjemper du utrettelig for å bevare naturens uberørte skjønnhet, eller hjelper du folk til å bekjempe vanskeligheter, støtter de fattige og redder de vanskeligstilte? Eller kanskje du har bygd en stor bro i byen din for å gjøre det lettere for alle borgere? Gjort et flott funn, oppfant noe som var verdt det?
Det viser seg at du allerede har lagt sjelen din inn i menneskeheten, det eneste som er igjen er å føde en annen person for å bevare ditt slag? Er alle ting gjort om? Du bør ikke "bekymre deg" for skjebnen til hele universet på denne måten, ta opp andre tilgjengelige metoder for å gjøre menneskeheten lykkelig hvis årsaken til fødselen av et andre barn er nettopp dette.
Årsak nummer 3. Det er nødvendig å føde et sekund, ellers vil ikke slektninger og venner forstå det
Det hender ofte at vi venter på andres reaksjon på vår oppførsel. Vi er vant til at handlingene våre er underlagt en vurdering som vi er så redde for å høre hvis vi ikke oppfyller forventningene fra flertallet.
En sak fra livet til hver jente. Når en jente fyller 18 år, begynner hun å plage henne med spørsmål: "Når skal jeg gifte seg?" Så snart hun gifter seg, kryper neste triksspørsmål: “Når skal du føde?”. Før hun rekker å komme seg etter den første fødselen, høres spørsmålet: "Når for den neste?" Og så fortsetter det uendelig.
Det viser seg at vi ikke bestemmer hvordan vi skal leve. Bestemmer våre naboer, bekjente, slektninger? Og vi må tilbringe hele livet vårt for å svare til ideene deres, for å jage deres "når"?
Selvfølgelig ikke. Lære å unngå upassende spørsmål. La oss huske en gammel anekdote og trekke konklusjoner.
En gammel kvinne jeg kjenner, fortalte meg hele tiden på bryllup at jeg var "neste". Jeg holdt ut dette presset i lang tid. Alt stoppet i et "fantastisk" øyeblikk, da jeg begravde naboen vår, vendte jeg meg til henne og sa hennes slagord: "Du er neste."
Så du har allerede ett barn. Hvis det er nok for deg, kan du kvitte deg med unødvendige tanker om at "alle sier at det er nødvendig" fra hodet ditt. Og den som tror at ett barn er veldig lite for en familie, la ham føde så mange barn som han vil... Og klatrer ikke lenger inn i andres liv.
Årsak nummer 4. Det første barnet vil være mye morsommere hvis det andre dukker opp
Denne setningen kan tas som en hån. Hvordan løser du problemet med eldres kjedsomhet? Hvis du lager en "barnepike" av den førstefødte, hvem blir av og til bedt om å ta med en flaske, holde en brystvorte eller rangle et leketøy? Vi tar ikke lenger hensyn til det faktum at du i noen tid generelt vil "droppe" fra livet til ditt eldre barn - fødsel, utvinning etter dem, omsorg for en nyfødt baby. Alt dette bidrar ikke til hans "moro", tro meg.
Er du virkelig bekymret for å ha noen å leke med for den lille, i stedet for å rettferdiggjøre ønsket om et andre barn med slike resonnementer? La så førstefødte ta med venner hjem, tildel et spesielt sted for ham å leke, tenk på hvordan du organiserer fritiden. Husk at barn blir tiltrukket av jevnaldrende, så ikke forvent søsken å være for nærme. Eldre barn er ikke interessert i å leke med yngre. Det er fakta. Dette skjer bare fra fortvilelse.
Og det viktigste. Du kan ikke "bruke" det andre barnet til å underholde det første. Det høres på en eller annen måte ydmykende ut, selv om du bare planlegger å føde.
- Hvorfor er det eldre barnet sjalu på det yngre? Hva skal foreldre gjøre?
- Min mamma! Bare min! - eller noen få ord om sjalusi i barndommen
Årsak nummer 5. Mange ting igjen fra det første barnet
For å være ærlig er det bedre å ikke føde den første med denne tilnærmingen. Et barn, kamerater, han er ikke et leketøy. Han må være ønsket. Kjære. Det skal ha ressurser i enhver forstand.
Og den økonomiske motivasjonen for å spare tre kopekk på ting er, beklager, en mental krise, og ikke en grunn til å bringe en ny person til verden. Hvis du verdsetter søppel så høyt, legg det på mellometasjen og la det lagres der for din glede.
Klærne dine skal ikke styre livet ditt. Hvis du ikke forstår hvorfor, vil jeg ikke kunne forklare. Du kan akseptere som et faktum - mennesker er primære, mennesker er målet, og ting er bare et middel. Ikke omvendt.
Bør jeg få et 2. barn?
[sc: rsa]
